如何看待黑人大哥劝16岁黑人少年不要打砸抢,而是想出别的办法?

如果不打砸抢,还有什么高招吗?打砸抢真的没有用吗? https://b23.tv/BV1Vi4y1x7pY 这些天,美国街头四处打砸抢烧的人群中不可避…
关注者
2,839
被浏览
3,819,257
登录后你可以
不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏

看全了前后文,人家的意思是:

1.不要打砸抢,警察会开枪

2.他40了,我30了,我们愤怒,我们在这里抗议。你才16,你该去为改变这个世界而想办法。


所以劝别人不要上街的有两种人,一种是这个黑人大叔:危险的事情我们上,你还年轻未来靠你,你回去!

还有一种人…:你们反抗警察就是违法!你们都是暴徒!改变世界?你们是想推翻白宫领导还是想独立?反了你的

这个劝少年不要抢劫的大叔本身也是示威者一员,他知道示威往往起不到效果,他寄托希望少年走其他途径改变社会。其实很容易想到要么改良要么革命,但是他自己做不到,一来没有能力二来社会环境没有足够的条件。但是他的内心不允许自己什么都不做,所以明知道示威游行不能真正解决问题,但他还是要参与。后来他说到激动处流泪,我的理解是“我知道我现在做的事情用处不大但我必须要做,我知道一定有更有用的方法但我做不到,你还年轻我希望你能做到”。而且游行示威不见得有用,但不应被否认:八小时工作制双休日废除童工同工同酬强制保险男女平权等等我们正在享受的基本人权无不是借助了大规模游行示威的力量争取而来,所以我不赞成游行示威无用论。

我很赞同这位大叔讲的年轻人需要寻找其他方法来将社会变得更好,但这并不与我同样赞同这位大叔身为示威者的一员参与示威游行的合理性必要性相冲突,同时大规模群众运动不同于有领导有纲领的组织行动必然出现过度暴力比如打砸抢等不受控制的现象,这是违法的同时也会妨害示威行动的正义性,不但警察不允许,作为一个理智的示威者阻止这样的行为也是有必要的。


再加一条,这些30+ 40+的成年人站出来抗争,不就是为了给少年人争取一个更好的社会吗?